Peptidguide.no skiller mellom godkjente legemidler, kosmetiske produkter og forskningsstoffer. Ordet «peptid» alene forteller ikke hva et produkt gjør, hvor sikkert det er eller hvilke norske regler som gjelder.
1. Hva er det konkrete stoffet og produktet?
Kontroller om påstanden gjelder samme molekyl, formulering og administrasjonsmåte. Et fragment er ikke nødvendigvis likt hele proteinet. En kosmetisk krem er ikke dokumentasjon for injeksjon. Et navn på etiketten bekrefter heller ikke at innholdet samsvarer med navnet.
Start med stoffbiblioteket og forskjellen mellom produktkategorier.
2. Hvilke regler gjelder i Norge?
Godkjenning gjelder et bestemt legemiddel med angitte vilkår. DMPs Legemiddelsøk er en myndighetskilde; produktinformasjon kan også leses i Felleskatalogen. Et manglende treff i én privat database er ikke alene en fullstendig juridisk vurdering.
DMP opplyser at privatpersoner ikke kan få legemidler tilsendt fra utlandet. I tillegg ble sju stoffer omfattet av endringen på dopinglisten i september 2026. Merket «research use only» opphever ikke regelverket.
Les lovlighet i Norge og privatimport.
3. Hva slags dokumentasjon finnes?
På nettstedet brukes merkene Klinisk, Blandet, Tidlig, Preklinisk og Kosmetisk. Klinisk betyr at humanstudier eller en regulert legemiddelkontekst finnes, ikke at virkningen er positiv eller at et produkt er godkjent i Norge.
Se etter den konkrete publikasjonen. Hvem deltok, hva var kontrollen, og hva ble målt? En biomarkør er ikke det samme som bedre helse. En undergruppe valgt etter at resultatene forelå gir svakere grunnlag enn et forhåndsbestemt hovedutfall.
Forstå evidensnivåene og slik leser du forskning forklarer vurderingen.
4. Hva vet man om innhold og risiko?
En analyseattest kan beskrive den prøven som ble undersøkt. Den dokumenterer ikke automatisk sterilitet, medisinsk nytte, lovlig import eller at produktet du ser er identisk med den analyserte prøven. Et uavhengig laboratorium løser ikke alle disse spørsmålene.
Manglende rapporterte bivirkninger er heller ikke et bevis på sikkerhet. Se COA-guiden og sikkerhet og bivirkninger.
5. Hvem står bak påstanden?
Skill sponsoromtale, personlige erfaringer, originalforskning og medisinsk gjennomlesning. En redaksjonell kildekontroll er ikke en klinisk vurdering av deg eller en garanti for at alle studier er funnet. Om nettstedet beskriver redaksjon og finansiering.
Har du allerede fått en reaksjon, bruk oversikten over hvor du får hjelp. En nettside kan ikke avgjøre alvorlighetsgraden av individuelle symptomer.