Peptider for søvn og stress

Sikkerhet og norsk status først

Dette er en forskningsoversikt, ikke et behandlingsråd. Dokumentasjon fra celler eller dyr viser ikke at et stoff virker eller er trygt hos mennesker. Godkjenning gjelder bestemte legemidler og bruksområder; utenlandsk godkjenning betyr ikke norsk godkjenning. Les norsk status og risiko i hver stoffartikkel og guiden om lovlighet i Norge.

Små søvn- og angststudier gir ikke grunnlag for egenbehandling med forskningsstoffer. En dobbeltblind DSIP-studie hos personer med kronisk insomni fant svake effekter og konkluderte med liten sannsynlighet for vesentlig kortvarig behandlingsnytte. Selank ble sammenlignet med medazepam ved angst og nevrasteni; det var ikke en placebokontrollert studie av søvn hos friske. For de øvrige stoffene må søvn, hormonmarkører og dyredata skilles fra hverandre. Oversikten er ingen behandlingsveiledning for søvnplager.

Kilder og avgrensninger

DSIP: dobbeltblind studie ved kronisk insomni (PubMed, 1992). Studien omfattet 16 pasienter. Forskerne vurderte de observerte effektene som svake; dette støtter ikke et generelt søvnløfte.
Selank sammenlignet med medazepam (PubMed, 2008). 62 pasienter med angst eller nevrasteni. Aktiv kontroll og en annen problemstilling enn generell søvnforbedring; begrenset metodeinformasjon i sammendraget.

Se også søvn og hormoner og guidene peptider og søvn: hva er undersøkt hos mennesker? og forstå evidensnivåer og er peptider farlige? risiko avhenger av stoff og produkt.

Søvn + KognisjonTidlig