Evidensnivå
- TB-500
- Preklinisk
- GHK-Cu
- Blandet
Sammenligning
TB-500 vs GHK-Cu
Sikkerhet og norsk status
Dette er en sammenstilling av forskning, ikke en anbefaling om behandling eller egenbruk. En studert dose eller et hormonfunn dokumenterer ikke et trygt bruksregime.
TB-500: Oppført på den norske strafferettslige dopinglisten fra 15. september 2026, ifølge DMP. Utenlandsk godkjenning innebærer ikke norsk godkjenning.
GHK-Cu: Kosmetisk/topikal ingrediens i enkelte produkter. Dette er ikke det samme som injiserbare forskningspeptider eller medisinsk behandling.
TB-500-merket forskning må skilles fra studier av fullengde thymosin beta-4. GHK-Cu har en annen forskningshistorie og forekommer i kosmetiske formuleringer. Dokumentasjon for et hudprodukt kan ikke overføres til injeksjon eller brukes til å rangere sikkerheten mot TB-500. DMP oppførte TB-500 på den norske strafferettslige dopinglisten fra 15. september 2026.
Sist oppdatert 29. september 2026
Nøkkelforskjeller
- TB-500: Preklinisk. GHK-Cu: Blandet. Evidenskategoriene beskriver type dokumentasjon og rangerer ikke hvilket stoff som er best eller tryggest.
- TB-500: Oppført på den norske strafferettslige dopinglisten fra 15. september 2026, ifølge DMP. Utenlandsk godkjenning innebærer ikke norsk godkjenning.
- GHK-Cu: Kosmetisk/topikal ingrediens i enkelte produkter. Dette er ikke det samme som injiserbare forskningspeptider eller medisinsk behandling.
| Egenskap | TB-500 | GHK-Cu |
|---|---|---|
| Evidensnivå | Preklinisk | Blandet |
| Kategori | Restitusjon og vevsreparasjon | Hud og kosmetikk |
| Status i Norge | På dopinglisten | Kosmetisk |
| Studert for | fullengde thymosin beta-4 i preklinisk vevsforskning; indirekte bakgrunn, ikke dokumentert TB-500-behandling | hudtekstur, sårmodeller, kollagen, hår- og hudbiologi |
| Dokumentkilder | 3 | 4 |
Kategori
- TB-500
- Restitusjon og vevsreparasjon
- GHK-Cu
- Hud og kosmetikk
Status i Norge
- TB-500
- På dopinglisten
- GHK-Cu
- Kosmetisk
Studert for
- TB-500
- fullengde thymosin beta-4 i preklinisk vevsforskning; indirekte bakgrunn, ikke dokumentert TB-500-behandling
- GHK-Cu
- hudtekstur, sårmodeller, kollagen, hår- og hudbiologi
Dokumentkilder
- TB-500
- 3
- GHK-Cu
- 4
Studier, begrensninger og kilder
Kildene nedenfor gjelder hvert stoff. De er ikke automatisk direkte sammenligninger. Redaksjonell kildekontroll er ikke medisinsk fagfellevurdering.
TB-500
Bock-Marquette og kolleger (2004) undersøkte fullengde thymosin beta-4 i celler og etter eksperimentell hjerteskade hos mus. Det var ikke en klinisk studie av TB-500-fragmentet. FDA oppgir at de ikke har identifisert humane eksponeringsdata for legemiddelprodukter med fragmentet LKKTETQ.
Risiko og usikkerhet: Molekylidentitet og formulering er avgjørende. Sikkerhet fra fullengde thymosin beta-4 kan ikke overføres til et TB-500-merket nettprodukt.
Redaksjonell kildekontroll registrert 29. september 2026.
GHK-Cu
Maquart og kolleger (1988) rapporterte økt kollagensyntese i dyrkede fibroblaster. Oversiktene fra 2015 og 2018 omtaler flere prekliniske og kosmetiske undersøkelser, men er ikke nye randomiserte studier. Cellefunn eller en bestemt topikal formulering dokumenterer ikke effekt eller sikkerhet ved injeksjon.
Risiko og usikkerhet: Topikal toleranse avhenger av formuleringen. FDA peker på begrensede humane sikkerhetsdata og mulig immunogenisitet ved injiserbare GHK-Cu-produkter. Kosmetiske data dekker ikke denne bruken.
Redaksjonell kildekontroll registrert 29. september 2026.
- FDA: sikkerhetsusikkerhet ved enkelte stoffer til tilvirkning
- Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex GHK-Cu
- Regenerative and Protective Actions of the GHK-Cu Peptide in the Light of the New Gene Data
- GHK Peptide as a Natural Modulator of Multiple Cellular Pathways in Skin Regeneration
Vanlige spørsmål
Hva er den viktigste forskjellen mellom TB-500 og GHK-Cu?
TB-500-merket forskning må skilles fra studier av fullengde thymosin beta-4. GHK-Cu har en annen forskningshistorie og forekommer i kosmetiske formuleringer. Dokumentasjon for et hudprodukt kan ikke overføres til injeksjon eller brukes til å rangere sikkerheten mot TB-500. DMP oppførte TB-500 på den norske strafferettslige dopinglisten fra 15. september 2026.
Er TB-500 og GHK-Cu lovlige i Norge?
TB-500: Oppført på den norske strafferettslige dopinglisten fra 15. september 2026, ifølge DMP. Utenlandsk godkjenning innebærer ikke norsk godkjenning. GHK-Cu: Kosmetisk/topikal ingrediens i enkelte produkter. Dette er ikke det samme som injiserbare forskningspeptider eller medisinsk behandling. Se de konkrete regulatoriske kildene; et stoffnavn alene avgjør ikke et produkts lovlighet.
Hvilken av dem har mest dokumentasjon?
TB-500 er kategorisert som preklinisk, og GHK-Cu som blandet. Kategoriene oppsummerer forskningstype, ikke en rangering av klinisk nytte eller sikkerhet. Se studienes endepunkter og begrensninger i referansesidene.
Kan man kombinere TB-500 og GHK-Cu?
Peptidguide.no gjengir ikke kombinasjonsprotokoller. Separate studier av TB-500 og GHK-Cu dokumenterer ikke en kombinasjon. Eventuelle kombinasjonsstudier må vurderes særskilt; siden gir ingen anbefaling om samtidig bruk.
Dette er ikke et behandlingsråd
En sammenligning av forskning er ikke en anbefaling om å bruke noen av stoffene. Les hele artikkelen – inkludert sikkerhetsboks, juridisk status og kilder – for TB-500 og GHK-Cu.
Les videre uten å miste kontekst
Peptider for restitusjon og skadePeptider som diskuteres for sener, ledd, tarm og sårtilheling – hovedsakelig dyreforskning, med lite kontrollert humandokumentasjon.Restitusjon og vevsreparasjonPeptider som diskuteres i forskning på sener, slimhinner, tarm, inflammasjon, nervefunksjon og sårtilheling.Slik leser du peptidforskningSkille mellom mekanisme, dyredata, humanstudier og godkjent legemiddelkontekst.